银行新闻爱游戏六合彩科技媒体电信

BIS探索了允许的DLT被破坏的可能性

奖励贿赂

昨日,国际清算银行(国际清算银行)发表了一篇题为《允许的分布式账本和资金管理”。

作者Raphael Auer、Cyril Monnet和Hyun Song Shin指出,其他关于央行数字货币的经济研究(CBDC)关注的是对资产负债表和金融体系的影响。相反,他们的研究着眼于治理。

两位作者总结道:“我们的研究结果表明,集中式分类帐很可能更优,除非法治和合同执行方面的弱点使分散式分类帐成为必要。”

区块链和分布式账本技术(DLT)网络涉及到用户和验证者的角色。爱游戏六合彩后者对交易进行检查并对哪些交易写入分类账进行表决。

如何补偿验证者是至关重要的,以确保他们有足够的动机参与和不接受贿赂。

激励验证器

本文运用博弈论的方法,从验证者的数量、他们的报酬和投票规则等方面探讨了交易的最优设计。

通常,DLT需要验证交易历史,以了解当前谁拥有令牌或货币。否则,可能会记录付款,如果重写历史记录,则可能会逆转付款。这就是贿赂的主要问题所在。

就投票规则而言,从逻辑上讲,如果75%的验证者必须批准一项交易,而不是51%,那么一项交易更有可能失败,因为需要更高比例的验证者同意。但是有更高层次的一致是可取的。为了让相同数量的交易以75%而不是51%获得批准,验证者需要支付更多的钱。

然而,还有其他激励良好行为的因素。如果验证者同时也是市场参与者,那么他们更有可能行为得当。他们也参与其中。从理论上讲,他们参与得越积极,他们在破坏体制方面的损失就越大。这与一种观点相一致,即如果验证者预期未来的回报会很高,他们就不太可能接受贿赂。

贿赂并不是验证者可能表现出的唯一不良行为。在某些情况下,验证过程可能非常昂贵。因此验证者可能倾向于悄悄地跳过验证过程,并与大多数其他验证者一起投票,这也可能破坏分类账。这是一个搭便车的问题,验证器的数量越多,这个问题就越有可能出现。

尽管总体结论是集中式分类帐更可取,但该论文还指出,“虽然在多个验证器之间重复验证和通信成本很高,但我们发现,在某些情况下,多个验证器比一个好。”